Redaccion
Chilpancingo.- La reciente determinación de un juzgado federal en torno a la toma de nota del secretario general del SUSPEG dejó sin efectos la suspensión provisional que pesaba sobre el acto administrativo y confirmó la continuidad jurídica de Javier del Carmen Velázquez Pat al frente del organismo.
El abogado general del sindicato, Mariano Hansel Patricio, explicó que la resolución “restituye la situación a la normalidad”, ya que la jueza no encontró elementos suficientes para conceder la suspensión definitiva solicitada dentro del juicio de amparo promovido por un excandidato.
Según detalló, desde el análisis inicial del expediente el equipo jurídico consideraba que la suspensión provisional no podría sostenerse en definitiva, debido a que los elementos de fondo ya obraban en autos.
Patricio sostuvo que, tras revisar integralmente el expediente, la jueza advirtió que la narrativa presentada en el amparo no correspondía con la realidad jurídica del proceso. Indicó que se constató que la elección interna registró cero incidencias y que no existió inconformidad formal respecto a la elegibilidad del candidato.
Además, destacó un aspecto técnico central de la resolución: la jueza determinó que la toma de nota no es una resolución constitutiva, sino un acto declarativo y consumado, por lo que no puede ser suspendido en los términos solicitados. Suspenderlo —argumentó— habría afectado a la colectividad al dejar al sindicato sin representación legal.
En ese sentido, fue enfático: “Hoy la toma de nota del secretario general no es que haya sido refrendada. Es que tiene plena vigencia y el obstáculo temporal que había quedó extinto.”
Explicó que, al negarse la suspensión definitiva, la medida provisional quedó automáticamente sin efectos, regresando las cosas al estado que guardaban antes de su otorgamiento.
El abogado consideró que el proceso, lejos de debilitar al sindicato, lo fortaleció institucionalmente:
“Más allá de una interrupción, el tamiz por el que pasó la toma de nota en la suspensión fue un tamiz que fortalece la institucionalidad, fortalece incluso el tribunal de conciliación y arbitraje, porque es quien emite el acto. Y más allá de eso, fortalece el ánimo de los suspejistas.”
Añadió que las autoridades actuaron conforme a derecho y que el Gobierno del Estado, en su calidad de patrón general, permitió que el secretario general continuara realizando sus funciones durante el proceso.
Patricio reconoció que la suspensión provisional generó retrasos administrativos, pero también provocó una fuerte cohesión interna, con 70 secciones sindicales unidas para impulsar mejoras institucionales, estatutarias y reglamentarias. Consideró que este antecedente servirá para futuros procesos, pues demuestra que las reglas jurídicas fueron observadas.
Finalmente, subrayó que la “crisis” abrió la oportunidad de revisar y robustecer el reglamento interno para evitar futuras suspensiones que generen inestabilidad.
Concluyó con una afirmación categórica sobre la situación actual del dirigente:
“Hoy la realidad jurídica es que el secretario general tiene plenitud en su toma de nota y está haciendo lo que la ley le permite y lo va a seguir haciendo porque además nosotros estamos convencidos que la resolución de la juez va a superar el tamiz del tribunal colegiado.”
En ese contexto, reiteró que el SUSPEG mantiene puertas abiertas para escuchar todas las voces, incluida la disidencia, con el objetivo de trabajar en beneficio de sus más de 27 mil afiliados.
